在上海这座繁华的大都市中，经济活动频繁，各类债权债务关系错综复杂。作为一名上海债务律师，时常会遇到起诉后债务人死亡这样棘手的情况。当面临这种状况时，债务究竟该如何处理呢？这需要依据不同的债务类型以及具体情形来综合考量。
首先，我们来看夫妻共同债务的情况。根据我国相关法律规定，夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。这意味着，如果债权人在债务人死亡后才提起诉讼，那么可以以夫妻双方为被告进行起诉；若在诉讼过程中债务人去世，已将配偶列为共同被告的，法院会判决夫妻共有财产首先用于偿还共同债务，不足部分再从生存一方的个人财产中清偿。例如，甲和乙夫妻二人因购买房产向丙借款 50 万元，在借款尚未还清时甲不幸去世，此时丙可以起诉乙要求偿还这笔债务，乙有义务用夫妻共有财产及个人财产来清偿。但需要注意的是，如果配偶能证明该债务并非用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则无需承担还款责任。
其次，对于遗产债务的处理也较为关键。继承人应在继承遗产的范围内偿还被继承人的债务。也就是说，如果债务人有遗产，那么债权人可以要求继承人用遗产来清偿债务，但继承人放弃继承的，则对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。比如，丁去世后留下一套价值 100 万元的房产和 20 万元的债务，其子女继承了房产，那么他们就需要用这套房产来清偿 20 万元的债务，但如果子女放弃继承房产，那么他们就无需承担这 20 万元的债务。不过，在实践中，有时会出现继承人不知道债务人死亡后债务情况而接受继承，之后又发现债务过多无力承担的情况，此时继承人可以在遗产实际价值范围内按比例清偿债务。
再者，涉及到保证人的情形。如果债务有保证人，那么在债务人死亡后，保证人在保证责任范围内承担还款责任。保证人的保证方式分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需要先通过诉讼或仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才可以要求保证人承担保证责任；而在连带责任保证中，只要债务履行期满债务人未履行债务，债权人就可以直接要求保证人承担保证责任。例如，戊为己向庚借款提供连带责任保证，后己去世且未偿还借款，庚可以直接要求戊偿还借款。
此外，还有一些特殊情况需要注意。比如，如果债务人是个体工商户、农村承包经营户或者个人独资企业等，其债务应以个人财产或者家庭财产承担，但如果登记为一人有限责任公司的，则以其全部财产对公司的债务承担责任，当公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
总之，在上海这样一个经济活跃、法律事务繁杂的地区，作为上海债务律师，在面对起诉后债务人死亡债务处理的问题时，必须全面、细致地分析各种情况，准确适用法律条文，充分保障债权人的合法权益，同时也要兼顾各方当事人的合理诉求，维护公平正义的法律秩序，确保每一个案件都能得到公正、合理的解决，让法律的天平在复杂的经济往来中始终平衡。
