在上海这座繁华都市中，法律事务纷繁复杂，其中涉及债务纠纷的案件更是屡见不鲜。当债务人不幸死亡且已经离婚的情况下，债务的处理便成为了一个棘手的问题。作为一名上海债务纠纷律师，深入剖析此类情况下债务的处理方式，对于维护各方合法权益、保障社会经济秩序的稳定具有至关重要的意义。
在探讨具体处理方式之前，我们需要明确一些基本的法律原则。根据我国法律规定，债务并不会因债务人的死亡而自然消灭，而是需要通过法定的程序和方式进行妥善的处理。同时，夫妻离婚时对财产和债务的分割约定，在符合法律规定的前提下，对双方具有约束力。
当债务人死亡后，其遗留的债务首先应当以其遗产为限进行清偿。遗产包括死者生前的个人合法财产，如房产、车辆、存款、股权等。上海债务纠纷律师提醒，在清偿债务时，需要先对遗产进行清理和评估，确定遗产的实际价值。如果遗产足以清偿全部债务，那么债权人的债权可以得到实现；如果遗产不足以清偿全部债务，则按照法定的清偿顺序进行分配。一般来说，第一顺序为优先债权，如职工工资、医疗费、税款等；第二顺序为普通债权。只有在优先债权得到满足后，普通债权才能按比例受偿。
然而，当涉及到已离婚的配偶时，情况就变得相对复杂。在大多数情况下，夫妻离婚时会对共同财产进行分割，并对共同债务进行约定。如果离婚协议中明确约定了某项债务由一方承担，且该约定没有违反法律法规的强制性规定，那么在债务人死亡后，债权人一般不能要求已离婚的配偶承担该债务。但如果离婚时对债务没有明确约定，或者约定不明确，那么已离婚的配偶可能需要在一定范围内承担清偿责任。
例如，如果夫妻关系存续期间为了家庭共同生活所负的债务，即使离婚时没有明确约定由谁承担，从公平合理的角度出发，已离婚的配偶也可能需要承担部分或全部清偿责任。当然，这需要根据具体的案件事实和法律规定进行综合判断。
此外，还需要考虑是否存在夫妻一方以逃避债务为目的而进行的虚假离婚行为。如果经查实存在这种情况，那么离婚协议中关于债务的约定可能会被认定无效，已离婚的配偶仍然需要对夫妻共同债务承担连带清偿责任。
在上海这样一个经济发达、法治健全的城市，处理此类债务问题时，还需要遵循相关的法律程序。债权人应当及时向法院提起诉讼，主张自己的债权。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明债务的存在以及债务人的死亡事实。法院会根据法律规定和案件事实进行审理，并作出公正的判决。
总之，债务人死亡且已离婚时的债务处理是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。作为上海债务纠纷律师，我们应当秉持公正、客观的态度，依据法律规定和案件事实，为当事人提供专业的法律服务，确保各方的合法权益得到充分保障。无论是债权人还是已离婚的配偶，都应当了解相关的法律规定，积极配合法律程序的进行，共同维护社会的和谐与稳定。
在处理此类债务纠纷时，我们应当始终牢记法律的尊严和权威，以法律为准绳，化解矛盾纠纷，促进社会经济的发展和进步。只有这样，我们才能在这个法治社会中，实现公平正义的价值追求，让每一个公民都能在法律的庇护下安居乐业。
